和縣腰埠前錦石料廠年產30萬噸建筑石料開采項目-安徽省建設快訊:一、建設項目情況簡述（1）項目名稱：和縣腰埠前錦石料廠年產30萬噸建筑石料開采項目（2）建設地點：和縣西埠鎮雞籠山行政村（3）行業類別：非金屬礦采選業（4）建設規模：項目總投資1000萬元，達產后可形成年產30萬噸建筑石料的生產能力。（5）項目生產工藝流程及產污環節：①生產工藝圖1 建筑石料生產工藝及產污流程圖工藝簡述：先在要開采的山體按爆破要求鉆孔，再將火藥裝入洞孔中，同時在山下一定的區域設置隔離帶，在確認隔離帶內無人安全的情況下點火起爆，然后組織車輛將礦石運堆礦場，并由其他車輛鏟裝到加工場地進行破碎，破碎好的石料由皮帶輸送到堆石場，待售。剝離下來廢土鏟裝運到加工場地邊的臨時排土場。②產污環節：a. 廢氣：主要為爆破、開采、破碎、運輸、裝卸等工序以及堆場等處會產生揚塵和粉塵；b. 廢水：。

關于林地被石料廠破壞、開采事宜 -:尊敬的用戶，為了更好的幫您解決法律糾紛，如果您有法律案件急需咨詢律師，請撥打400-676-8333，我們將免費為您推薦當地的專業律師。

您好！我是**村一村民，2010年底得知，在未經協商的情況下，本人及叔叔家位于**水庫邊的山林（有林權證）被法人為同村的田**的建達石料廠開采破壞。本人先后找村委，村委表示不管，然后本人相繼找了鎮政府相關工作部門，區林業局林業執法大隊，區國土資源局礦產管理科，該問題一直未予解決。想該問題咨詢一下律師。謝謝！

張合林與鶴壁市永鶴玄武巖石料廠承包荒山合同糾紛案 - 判裁案例 :張合林與鶴壁市永鶴玄武巖石料廠承包荒山合同糾紛案時間：2003-09-19當事人: 張合林、時梅娟 法官: 文號:（2003）淇濱民初字第120號

鶴 壁 市 淇 濱 區 人 民 法 院民 事 判 決 書

（2003）淇濱民初字第120號

原告張合林，男，現年44歲，漢族，鶴壁市淇濱區龐村鎮后小屯村農民，住該村。 委托代理人雪瑩，鶴壁市大河澗鄉法律服務所法律工作者，一般授權代理。 被告鶴壁市永鶴玄武巖石料廠。 法定代表人時梅娟，廠長。 委托代理人曉宇，男，鶴壁明星律師事務所律師，特別授權代理。 委托代理人楊繼紅，女，鶴壁市永鶴玄武巖石料廠辦公室主任，一般授權代理。 原告張合林因與被告鶴壁市永鶴玄武巖石料廠（以下簡稱永鶴石料廠）承包荒山合同糾紛一案，原告張合。

關于肥東縣橋頭集XX石料廠越界開采的行政處罰結果:2009年4月10日，肥東縣國土資源局礦管科在開展礦山動態儲量檢測過程中，發現肥東縣橋頭集XX石料廠存在越界開采的違法行為。 經查：肥東縣橋頭集XX石料廠位于橋頭集鎮桐山村境內，于2009年3月13日取得中華人民共和國采礦許可證（編號：C），礦區范圍為：A1，3514424.00，39554122.00；A2,3514513.00，39554190.00；A3，3514553.00，39554143.00；A4，3514447.00，39554048.00坐標拐點界定。肥東縣橋頭集XX石料廠未經標準，擅自超越許可證規定的礦區范圍，非法開采礦區外石料。經儲量檢測，肥東縣橋頭集XX石料廠已越界開采石料2.4萬噸，實際銷售1萬噸，違法銷售所得2萬元。根據。

關于石料廠停止開采有關問題的請 :市政府：我局屬單位市公路管理局石料廠是1976年經省交通廳公路工程處批準成立，并經淮南市礦產部門發證后從事石料開采的。近幾年來，為我市公路事業做出了重要貢獻。7月14日，該石料廠接市國土資源局文件通知，要求關閉采石場。為了顧全大局，服從市政府的決定，目前石料生產已全面停止，停產后的石料廠面臨許多實際困難，現懇請市政府幫助協調解決以下幾個問題：一、幫助解決石料廠134名職工納入社保，解決好養老保險問題；二、幫助解決場地置換，重新建廠問題；三、適當補償因停采造成的經濟損失。妥否，盼復！附件：淮路[2004]96號文。