（云南省）師宗縣興莊煤礦采礦權(quán)評(píng)估報(bào)告書摘要 : (云南省)師宗縣興莊煤礦采礦權(quán)評(píng)估報(bào)告書摘要 (中寶信礦評(píng)報(bào)字〔2010〕第202號(hào)) 一、評(píng)估對(duì)象：(云南省)師宗縣興莊煤

(云南省)師宗縣興莊煤礦采礦權(quán)評(píng)估報(bào)告書摘要

(中寶信礦評(píng)報(bào)字〔2010〕第202號(hào))

一、評(píng)估對(duì)象：(云南省)師宗縣興莊煤礦采礦權(quán)。

二、評(píng)估委托人：師宗縣興莊煤礦。

三、礦業(yè)權(quán)人：師宗縣興莊煤礦。

四、評(píng)估機(jī)構(gòu)：北京中寶信資產(chǎn)評(píng)估有限公司。

五、評(píng)估目的：(云南省)師宗縣興莊煤礦擬向云南省國(guó)土資源廳申辦采礦權(quán)延續(xù)登記手續(xù)，該采礦權(quán)屬國(guó)家出資勘查探明的礦產(chǎn)地，按照國(guó)家現(xiàn)行相關(guān)法律法規(guī)及云南省有關(guān)規(guī)定，需對(duì)該采礦權(quán)進(jìn)行評(píng)估并處置采礦權(quán)價(jià)款。本次評(píng)估即為實(shí)現(xiàn)上述目的。

黃土煤礦采礦權(quán)評(píng)估報(bào)告書:煤礦為國(guó)家出資勘查形成的礦產(chǎn)地，按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定，需對(duì) 黃土煤礦采礦權(quán)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估， 本次評(píng)估即是為實(shí)現(xiàn)上述目的而向評(píng)估委托人提供在本評(píng)估 報(bào)告中所述各種條件下和評(píng)估基準(zhǔn)日時(shí)點(diǎn)上 “黃土煤礦采礦權(quán)” 公平、 合理的價(jià)值參考意見。 4、評(píng)估對(duì)象和范圍 本項(xiàng)目評(píng)估對(duì)象為：黃土煤礦采礦權(quán)。 黃土煤礦采礦許可證號(hào)：03；開采礦種：煤；開采方式：地下開采；生產(chǎn) 規(guī)模：90.00 萬噸/年；礦區(qū)面積：9.852 平方千米；有效期限：壹拾年，自 2003 年 5 月 2013 年 5 月；礦區(qū)范圍拐點(diǎn)坐標(biāo)（略） 5、評(píng)估基準(zhǔn)日 根據(jù)評(píng)估涉及行為及評(píng)估目的的實(shí)現(xiàn)，本項(xiàng)目評(píng)估確定的評(píng)估基準(zhǔn)日為 2006 年 7 月 31 日。在本評(píng)估報(bào)告中所采用的一切取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)均為 2006 年 。

羅平縣老廠鄉(xiāng)舍迫煤礦采礦權(quán)評(píng)估報(bào)告摘要 :核心提示： (云南省)羅平縣老廠鄉(xiāng)舍迫煤礦采礦權(quán)評(píng)估報(bào)告摘要 (中寶信礦評(píng)報(bào)字〔2010〕第172號(hào)) 一、評(píng)估對(duì)象：(云南省)羅平縣老...

(云南省)羅平縣老廠鄉(xiāng)舍迫煤礦采礦權(quán)評(píng)估報(bào)告摘要

(中寶信礦評(píng)報(bào)字〔2010〕第172號(hào))

一、評(píng)估對(duì)象：(云南省)羅平縣老廠鄉(xiāng)舍迫煤礦采礦權(quán)。 二、評(píng)估委托人：羅平縣老廠鄉(xiāng)舍迫煤礦。 三、礦業(yè)權(quán)人：羅平縣老廠鄉(xiāng)舍迫煤礦。 四、評(píng)估機(jī)構(gòu)：北京中寶信資產(chǎn)評(píng)估有限公司。 五、評(píng)估目的：羅平縣老廠鄉(xiāng)舍迫煤礦采礦權(quán)擬向云南省國(guó)土資源廳申辦采礦權(quán)變更登記手續(xù)，該采礦權(quán)屬國(guó)家出資勘查探明的礦產(chǎn)地，按照國(guó)家現(xiàn)行相關(guān)法律法規(guī)及云南省有關(guān)規(guī)定，需對(duì)該采礦權(quán)進(jìn)行評(píng)估并處置采礦權(quán)價(jià)款。本次評(píng)估即為實(shí)現(xiàn)上述目的而提供 羅平縣老廠。

煤采礦權(quán)價(jià)款每噸交多少 :■我國(guó)一直用探礦權(quán)和采礦權(quán)代表礦資產(chǎn)，這使得“礦業(yè)權(quán)”一詞承擔(dān)了雙重責(zé)任。在許多情況下，其法律屬性與資產(chǎn)屬性混在一起，導(dǎo)致政 ■府行為與市場(chǎng)行為混在一起，不利于政府清晰地執(zhí)行其礦產(chǎn)資源的行政審批和資產(chǎn)監(jiān)管職能。政府應(yīng)把自己定位為兩權(quán)的審批者，而不是兩權(quán)的決定者 ■建議在礦法修改中確立以下術(shù)語：礦業(yè)權(quán)分兩級(jí)：探礦權(quán)、采礦權(quán)；礦產(chǎn)資源資產(chǎn)，不分級(jí)。 李裕偉 對(duì)于同一個(gè)礦產(chǎn)地，說起采礦權(quán)，人們總覺得它的價(jià)值要高于探礦權(quán)，其實(shí)這是一種誤解。在法律的層面，探礦權(quán)和采礦權(quán)是有區(qū)別的；但在經(jīng)濟(jì)的層面，探礦權(quán)與采礦權(quán)并不一定有區(qū)別。 國(guó)外礦業(yè)權(quán)、礦資產(chǎn)是兩個(gè)概念，礦業(yè)權(quán)通過行政審批獲得，礦資產(chǎn)通過市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)轉(zhuǎn)首先，我們要引入礦產(chǎn)資源資產(chǎn)（以下簡(jiǎn)稱礦資產(chǎn)）的概念，它同這宗資產(chǎn)是在探礦權(quán)名下還是在采礦權(quán)名下無關(guān)。