煤樣破碎級(jí)和自然級(jí)浮沉產(chǎn)率差別-:摘要：分析了原煤破碎級(jí)對(duì)浮沉試驗(yàn)結(jié)果的影響,說(shuō)明隨著煤樣標(biāo)稱粒度的減小,煤樣精煤產(chǎn)率變化很大,煤樣破碎的粒級(jí)越小,對(duì)精煤產(chǎn)率的影響越大,精煤產(chǎn)率也越高。萬(wàn)峰原煤不同粒度浮沉試驗(yàn)表明:對(duì)于標(biāo)稱粒度不大于50 mm的煤樣,煤樣經(jīng)破碎后,浮沉試驗(yàn)精煤產(chǎn)率提高了16.41%,中煤、矸石產(chǎn)率分別降低了9.43%和1.16%;說(shuō)明煤樣經(jīng)破碎后得到了進(jìn)一步解離,精煤產(chǎn)率增加明顯,結(jié)算時(shí),公司需要額外支付多余的貸款。對(duì)于標(biāo)稱粒度大于50 mm的煤樣,原煤篩分、浮沉試驗(yàn)結(jié)果顯示,實(shí)際+0.5 mm原煤浮沉精煤產(chǎn)率為42.75%,若按汽車采樣機(jī)所采煤樣50～0.5 mm精煤產(chǎn)率55.25%上報(bào),則精煤產(chǎn)率增加了29.24%,公司要多支付實(shí)際上不存在的這部分精煤產(chǎn)率的價(jià)格,損失重大;因此,必。

有關(guān)篩分試驗(yàn)的步驟、過(guò)程等相關(guān)問(wèn)題的探討-:邱楠生;;[A];1992年中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第八屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1992年 淑坤;張萬(wàn)斌;;[A];第三屆全國(guó)巖石動(dòng)力學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文選集[C];1992年 鐘玲文;鄭玉柱;員爭(zhēng)榮;雷崇利;張慧;;[A];煤田地質(zhì)與可持續(xù)發(fā)展——中國(guó)煤炭學(xué)會(huì)、中國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)煤田地質(zhì)專業(yè)委員會(huì)2001年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2001年 李小彥;杜新鋒;陳鴻春;;[A];煤田地質(zhì)與可持續(xù)發(fā)展——中國(guó)煤炭學(xué)會(huì)、中國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)煤田地質(zhì)專業(yè)委員會(huì)2001年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2001年 齊慶新;毛德兵;范韶剛;大久保誠(chéng)介;;[A];巖石力學(xué)新進(jìn)展與西部開發(fā)中的巖土工程問(wèn)題——中國(guó)巖石力學(xué)與工程學(xué)會(huì)第七次學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2002年 羅海珠;楊宏民;梁運(yùn)濤;楊廣文;;[A];2003年中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)。